Malditos bastardos....rabia y muuuuchas balas

A quince años de Pulp Fiction (2004), Tarantino presenta su último filme Bastardos sin gloria (Inglorious bastards) en donde reafirma el estilo que le ha ganado la admiración de miles de cinéfilos, (y el repudio de quienes no lo soportan). Yo me sumo a los primeros desde Perros de reserva (1992).

Ir al cine a ver una cinta de Tarantino como ésta es disfrutar de unos largos planos secuencias, humor negro sutil e inteligente, violencia despiadada (mucho), diálogos larguísimos y absolutamente estupendos, un uso del lenguaje verbal impecable (escuchar ese francés, alemán, inglés y hasta unas breves frases de italiano fue todo un deleite), personajes desquiciados, crueles, simpáticos, enfermos, llenos de motivaciones para hacer lo que hacen, esculpidos con cuidado y  estupendamente interpretados, y como un plus, múltiples homenajes y referencias visuales a una cultura cinematográfica en especial del viejo cine alemán y otros grandes cineastas...Aldo Raine (Brad Pitt) como un Don Corleone en ciernes, (la escena en el teatro simulando ser italiano), Shosanna (Mélanie Laurent) como una Marlene Dietrich o Greta Garbo junto a la típica ventana, en un contraluz suave, fumando en ropa de gala (vestido rojo, labios rojos, cabello ondulado rubio) y un coronel nazi Hans Landa (extraordinario Christoph Watz) el "cazador de judíos", personaje astuto, observador, inquisidor, un detective nazi que disfruta el juego de buscar sádicamente a su presa. Así, muchas escenas, hay que verla de nuevo para pescar todas esas referencias.

Pero lo que más me llamó la atención es que es la primera vez que yo veo en una cinta una respuesta tan poderosamente visceral y vengativa de los judíos hacia los alemanes (claro y como podría ser racional, ante el inconmensurable daño infringido), el filme resulta ser entonces una increíble catarsis, con una gran descarga de rabia, ira, violencia y muchas balas (ver el rostro de Hitler destrozado a balazos es un placer que muchos disfrutarán, aunque sea en el cine)....probablemente muchos dirán que no es una respuesta deseable (racional) y que no está bien mostrar así a los judíos (que por cierto es un escuadrón de 8, no son las masas de judíos en los campos de concentración) y que no deberíamos reirnos o tomar a farsa un hecho tan lamentable... pero esto es cine y esa ya será otra discusión......yo por supuesto, no soy judía, y es la primera vez que veo que, en una película sobre los estragos del nazismo,  los judíos respondan a los alemanes con ese deseo de venganza  ejecutada con sus propias manos, que no parece para nada un acto gratuito....

servido por Myriam 2 comentarios compártelo

Los monstruos del estado. Denise en Cancún

¿Por qué es tan difícil modernizar México? es la pregunta que muchos nos hemos hecho y que la politóloga Denise Dresser se ha propuesto responder ante varios foros de nuestro país, con un discurso claro, enfocado, y contundente; avalado por su gran experiencia y trayectoria académica, que hace que muchos nos sintamos representados al hacer ese repaso puntual del nefasto papel que han jugado los diversos actores sociales, empresariales y políticos, que han detentado el poder por décadas y  sumido a muchos mexicanos en una crisis crónica y en profundo desencanto.

Con un estilo suave, casi delicado, Denise se sube al estrado y hace un aguda síntesis de los asuntos medulares que, a su buen juicio, tienen sumido al país en una crisis de la que no salimos por 3 décadas: la dependencia del petróleo ("excremento del diablo"como dice que alguien lo llamó), la crisis educativa, sector maniatado por la infame relación del gobierno con la jefa del sindicato, los empresarios monopolistas y cuates del poder, la política plagada de amiguismos y clientelas, todos ellos, según su expresión "criaturas del estado", el duopolio  de la televisión en México; ¡dos cadenas de televisión abierta, para más de 100 millones de mexicanos!, pero sobre todo que no representan gran diferencia en su "concepto", ambas igual de chabacanas y "baratas", (¿dónde está la diversidad?) por su puesto quedan fuera de esta acusación las honrosísimas excepciones del Canal 11, 22 y otros esfuerzos de programas y medios. Puestas así las cosas, como que no queda mucho por rescatar, el examen de Denise, aunque sintético, es completo: política, educación, economía y cultura...todo está permeado por una anticultura de la simulación, el engaño, componendas en lo oscurito y... atole con el dedo, pues. ¿Y los ciudadanos mexicanos? Aunque somos quienes padecemos directamente todo este asunto pagando un altísimo costo económico y político, pues hay pocos espacios REALES para actuar y desencantados de la acción política nos preguntamos ¿qué hacemos? ¿hasta donde podemos llegar?¿será que sirva sólo actuar en un nivel individual y próximo? (el trabajo, la colonia, etc) o ¿será que la amplia y variopinta clase media podría alcanzar formas más eficaces de organización para ejercer una fuerza mayor?...al final, uno se queda con ganas de preguntar muchas cosas, pero el tiempo, la cantidad de gente, la timidez, hacen que se quede uno con sus preguntas o comentarios...por fortuna hay medios como este para esbozar algunas ideas

servido por Myriam 2 comentarios compártelo

¿qué sigue en la agenda mediática?

Por cierto, al parecer ya regresó la narcoactividad, ayer mismo encontraron otros cuerpos, uno degollado...pasó la pandemia (?) y regresa la cotidianeidad, todo empieza a volver a la "normalidad" si es que hoy en día se puede hablar de algo "normal", al menos mediáticamente, en fin, dicen que uno se acostumbra a todo, ¿será? te invito a que participes y comentes ¿que sigue en la agenda informativa?...

servido por Myriam sin comentarios compártelo

lo de hoy: la influenza...(¿y las narcoejecuciones, la violencia, la crisis, el desempleo...?)

Es curioso lo que pasa en nuestro país con el manejo de la (des)información (a lo mejor pasa en todos lados, pero yo hablo del que tengo cerca). ¿Cuál ha sido la agenda de los últimos meses?, noviembre; la crisis de EU, las estrepitosas caídas en las bolsas y las pérdidas multimillonarias, enero, febrero, marzo; la batalla contra el narcotráfico, ejecuciones, narcomensajes, violencia, abril y lo que va de mayo: LA INFLUENZA....y sólo eso...¿acaso no es apabullante que cada uno de estos problemas,obvio que con muy diferentes implicaciones políticas y sociales, ocupe prácticamente toda la agenda informativa, especialmente de la TV? ¿Quién habla hoy en sus casas de la crisis, quien se acuerda de la violencia e inseguridad, de la lucha contra el narcotrafico, de las muertes ocasionadas por esta lucha que llegan a más de 300 en lo que va del año? Tanta cosa nos trae a todos "con el Jesús en la boca" como dirían las abuelas y obvio, paranoicos, miedosos y etc, etc...me parece un exceso. Y no digo que una emergencia de salud no sea importante, pues, finalmente es lo que más le importa a la gente, pero hay tanta información que circula que ya no se sabe ni qué pensar, como siempre sucede en momentos críticos o de situaciones extraordinarias. De todo lo que ha circulado,  a manera de brevísima revisión podemos distinguir algunas versiones, unas muy extremas, improbables (en el sentido de que no se pueden comprobar) y que han aparecido en distintas etapas:

1° ETAPA: Asombro, incredulidad, shock, aquí es donde surgen las primeras versiones

1. Ataque bioterrorista de los narcos por las acciones del gobierno federal.

2. Obama  y el G7: "la economía mundial se debe poner en marcha".Cortina de humo a la crisis mundial (esto no sería raro)

3. Senadores de la oposición: cortina de humo por las próximas elecciones.

4. ¿Epidemia o terrorismo de Estado?

En el otro extremo, está la información oficial, la que maneja el propio gobierno federal, que tiene el apoyo de los gobiernos de los estados y del grueso de la población del país que asume finalmente, con dudas o no, que "el miedo no anda en burro" y "más vale prevenir que lamentar". Pues, aunque es curable, es un  tipo nuevo de virus (vira, muta) de inlfuenza que no se conoce cómo reacciona y si no se le controla puede ocasionar estragos en la población. Comprensible y lógico.

2° ETAPA: En la que estamos ahora, ya más digerido el asunto, reiniciando actividades y muchos preguntándonos. ¿Eran necesarias medidas tan drásticas? Probablemente para el DF y Estado de México, pero ¿para el resto del país?. Estas preguntas surgen a partir de la danza de las cifras, con las que hemos vivido los últimos días y que hasta ayer, según cifras de la sria. de salud, llegan a 1000 y un poquito casos confirmados en el país, 49 fallecimientos. Finalmente desde el punto de vista estadístico, no es una cifra alta (humanamente, si por supuesto, siempre serán lamentables), pero baja comparada con otras enfermedades (algunas curables) por las que mueren muchos más en nuestro país, enfermedades gastrointestinales, cáncer, sida, etc.. que "no se sabía cómo iba a reaccionar el virus y ahora ya se sabe", "que ya está controlada, pero hay que seguir al pendiente" "que ya se verificó a qué medicamento es sensible"...etc,etc...y sólo se habla de eso...definitivamente fue un respiro para los otros problemas que quedaron suspendidos un rato. Es curioso lo que hace la información en nuestras vidas...pero yo sinceramente, no se que pensar y no puedo opinar con absoluta certeza nada, pues, como decía un maestro por ahí: opinión es doxa, no episteme.

Finalmente, lo que es realmente preocupante de toda esta situación, y en lo que quiero poner el énfasis, es que muchísima gente ya no cree en NADA de lo que le dicen, (sobre todo los jóvenes), hay una gran desconfianza en toda la información que provenga de fuentes oficiales y políticas, y a veces, se está más dispuesto a creer cualquier versión, por ilógica,maquiavélica, insana, perversa y perturbadora que parezca, que en una versión simple o lógica, porque, por cierto, muchas maquiaveleces se han comprobado a lo laro de la historia...así que "la burra no era arisca"...

En fin, ¿tú, por cuál versión votas? (Favor de elegir de la uno a la cuatro)

1. 2. 3. 4.

servido por Myriam 2 comentarios compártelo

jóvenes latinoamericanos hablan de violencia....

Hace unos días alcance a ver en  MTV la última parte de un programa especial acerca de la violencia y los jóvenes en nuestros países. Aunque desafortunadamente el tema no es nuevo, lo que me llamó la atención es que los propios jóvenes estaban reflxionando sobre su problemática, en especial, a  partir de la experiencia de "rehabilitación" por así llamarla, de casi todos ellos. A que me refiero, a que muchos han logrado no sólo sobrevivir a la violencia, sino rebasarla a partir de otras actividades colectivas, algunas relacionadas con experiencias musicales (de allí que MTV seguramente esté dandole un espacio a esto). Lo que me pareció muy interesante es la verbalización y relfexión que hicieron muchos de ellos, por ejemplo, había una chica de unos 17 años que vive en una colonia de Cd. Neza (que ahorita no recuerdo el nombre) ella nunca ha salido de ese barrio, y por lo que dijo, no quiere ni cree salir de alli, se sabe parte de él con todo lo que ello implica. Aparentemente es una chica tranquila, no pareciera formar parte de alguna de las "llamadas" tribus urbanas y lo que me llamó la atención fue su gran capacidad para expresar lo que se vive allí, ella dijo, palabras más o menos fue que en ese barrio están abandonados por todos: policía, gobiernos, servicios de salud, etc, nadie interviene, ni hace nada, y no tienen oportunidades, explicó que eso genera una situación de enojo y resentimiento por lo que surge la violencia, hasta aquí todo lo que ya sabemos, también comentó que "la violencia no se puede atacar con más violencia, pues es sólo el síntoma de lo que ocurre, que lo que hay que atacar son las condiciones que hacen que surja la violencia" nada nuevo verdad? lo interesante es que una jovencita desde su experiencia y vida te lo plantea con una claridad que ya quisieran muchos de nuestros brillantes políticos, y no sólo eso, sabemos que no está inventando el hilo negro, pero al escucharlo en voz de ella, uno no puede evitar preguntarse ¿cuando carambas nuestros ilustres políticos y funcionarios y todos los que pueden hacer algo al respecto, van a entrarle en serio a cambiar las condiciones de pobreza y marginación que dan como resultado el clima de violencia en el que se desenvuelven nuestros jóvenes, pero atacando las causas mismas, de raíz, no sólo el síntoma. En fin, en esta ocasión bravo por MTV! ya era hora, ya me había fastidiado toparme con tanto reality chow de  chamacos en Beverly Hills viendo a ver cómo se friegan a su amig@, novio o quien se les atraviese, viendo cómo se divierten, se ponen hasta el gorro y demás sutilezas cotidianas de la vida de los jóvenes en suburbios norteamericanos...ojalá lo pasen otra vez o tal vez sea una serie, habrá que estar al pendiente...

servido por Myriam 2 comentarios compártelo

Breve crónica de un viaje relámpago por la tierra de Villa

Nunca había estado allí…la mítica ciudad del norte del país, territorio de nuestro célebre Pancho Villa y territorio actual de grupos del crimen organizado que se disputan todos los días, al más inconcebible grado de violencia infrahumana , la supremacía de la zona. Estos violentos enfrentamientos territoriales se dan entre el temido grupo al que denominan  “La línea”,  presuntamente vinculado  con el cártel de Juárez , con otros grupos del crimen organizado, con la policía ministerial o con las fuerzas de seguridad  federal  a partir de la guerra emprendida contra los cárteles que ha implementado el gobierno federal en todo el país.  Según un comunicado de la agencia AFP publicado el domingo 7 de diciembre se menciona que  “El estado de Chihuahua, territorio en el que se asentó el cártel de Juárez, encabezado por el narcotraficante Vicente Carrillo, es disputado por el cártel de Sinaloa, liderado por el prófugo Joaquín "Chapo" Guzmán, en una guerra que en el 2008 ha dejado unos 2. 000 muertos, pese a la presencia de igual número de militares.”

En estos primeros meses del 2009 ya van más de 300 muertes en la zona...y lo que se acumule en esta semana...

Yo no soy especialista en el tema, pero lo que quisiera transmitir es lo que percibí en este viaje relámpago, a raíz de una invitación  con motivo del Congreso de Comunicación del Colegio de Periodistas de Chihuahua, en noviembre del año pasado. De entrada  pude percibir  la terrible sensación de un clima de descomposición social a causa de los hechos violentos que ponen a la población en un estado de indefensión y peligro constante, sin mencionar la psicosis que esto genera en la vida de las personas.  La violencia se respira, es cotidiana, rodea el entorno en el que vive la gente de la ciudad de Chihuahua y sus alrededores, es un territorio al margen de la ley.

Según dicen los que viven allí y padecen esta situación, antes tenían noticias de enfrentamientos entre grupos del crimen organizado, sus ajustes de cuentas y demás sucedían en ciertas zonas, pero el asunto era entre ellos. Ahora, la línea se ha borrado, la violencia ha rebasado el límite y azota directamente a la población civil. Todos los días hay noticias de ejecuciones, hay avisos a la prensa y a la policía de personas asesinadas, decapitadas, cuerpos inertes usados como mensajes de muerte  para sembrar el terror y así “marcar bien el territorio”. Estos grupos tienen amenazadas a las comunidades de la sierra, a las pequeñas poblaciones, a los habitantes de la ciudad, a los ministeriales, a las fuerzas de seguridad...a todos.

De toda esta situación,  ya muy conocida en todo el país, está el asunto cada vez más frecuente de  asesinatos a periodistas, quienes también se encuentran prácticamente desprotegidos y vulnerables en el ejercicio de su profesión. En este punto me quiero detener para esbozar algunas reflexiones.

Uno de los aspectos que hay que revisar es el de la situación laboral de los trabajadores de la información en lo que respecta a su protección.  Cabría preguntarse ¿cuáles son las acciones que se han emprendido o se deben implementar para garantizar que los periodistas ejerzan su profesión con seguridad? En este contexto parece que no habría una respuesta fácil, pues de entrada si prácticamente la población en general está indefensa, pues los periodistas no serían la excepción, la información que  brindan es delicada y puede ser tomada como “mensajes”por uno u otro bando. ¿Cómo informar sin caer en el temible juego de ser portavoces de una barbarie que se multiplica?¿cómo ser un fotoperiodista que retrate imágenes de esta realidad hiriente y dolorosa sin caer en el amarillismo?, porque, por cierto, la violencia vende y la tentación de aumentar la venta de ejemplares  o el rating es muy tentadora en tiempos de crisis. ¿Cómo informar acerca de estos acontecimientos  que la sociedad debe conocer sin hacer que el fotógrafo o periodista “ganen” la nota y “estén allí antes que nadie”? ¿cómo proteger a los periodistas que ejercen su profesión con responsabilidad y ética? ¿cómo hacer para que el lector/espectador no se “acostumbre” a esta violencia que nos está envolviendo. Un reportero de Televisa en Chihuahua me comentó de algunas acciones mínimas que en su empresa han acordado, por ejemplo,  que “no le jueguen al héroe” y que ante un mensaje anónimo, no lleguen antes que la policía.

Me queda claro que las respuestas no son simples, porque la realidad no lo es. Ya son  41 periodistas asesinados entre 2000 a 2008 en nuestro país, lo que convierte a esta actividad como "una profesión de alto riesgo" como lo menciona la CNDH.

¿Qué diría Villa de ver su territorio azotado por esta violencia desbordada, que tal vez ni él se imagino?

servido por Myriam 2 comentarios compártelo

Traspatio...

La última pelicula del talentoso director mexicano  Carlos Carrera, Traspatio es una muestra más no sólo del oficio y capacidad narrativa del director, sino de la honestidad con la que aborda los temas que le interesan. La cinta muestra una vez más el desgarrador tema de las mal llamadas "muertas" de Juárez, (lo correcto sería decir el feminicidio en Juárez, o las "asesinadas" de Juárez...pues no "murieron" simplemente como ocurre por enfermedad o accidente, fueron brutal y despiadadamente victimadas y torturadas). El trabajo de Carlos Carrera me parece que es sobrio, honesto, sin regodeos de ningún tipo, ni visuales, ni estilísticos, ni de género. No hay espectacularidad, ni exceso de  "efectos" chidos hay crudeza y apego a los acontecimientos que se han presentado en Ciudad Juárez por más de una década, sin pretender ser un documental.

A unos días de celebrar el día Internacional de la mujer, vemos que los crimenes sexuales no sólo no cesan, sino que han aumentado. Y como dice Carlos Carrera, nunca va a estar de más otra película sobre las asesinadas en Juárez.

servido por Myriam sin comentarios compártelo

Slumdog millionaire... o algo del mito de Caín y Abel.

La multpremiada cinta Slumdog Millionaire de Danny Boyle (Tumba a ras de la tierra, Trainspotting) nos lleva por un abigarrado recorrido visual a través de la vida de dos hermanos que nacen, crecen y se defienden en los barrios más empobrecidos de Bombay, la India...y como sucede en muchos casos, la necesidad de sobrevivir, muuucho ingenio y la fuerza que les da estar juntos a estos dos mosqueteros, los salva en varias ocasiones de la muerte, pero no de situaciones denigrantes y violentas. Algunos detalles de la historia me hacen pensar en ciertas analogías con el mito de Caín y Abel. El hermano mayor de Jamal Malik, el personaje principal, es como el Caín en la historia, que, aunque salva a su hermano en varias ocasiones, dado su temperamento más fuerte y decidido ante situaciones límite, es también el que le quita lo que más sentido tiene para Jamal: a Latika, la niña que se quedó huerfana junto con ellos y a quien Jamal se aferró desesperadamente. Esta pérdida es lo que lo lleva a Jamal a participar en el famoso programa de TV que lo lleva a concursar, a ganar una suma millonaria y a recuperar a su amada Latika. El esquema en este sentido es simple: Caín y Abel, Jamal y Salim, son como las dos caras de una misma moneda. Jamal es el lado positivo, luminoso, noble, el chico que a pesar de la adversidad tiene buenos sentimientos y supera todo gracias al amor, en cambio el hermano es quien sucumbe metido hasta el fondo en un mundo de corrupción y crimen, y quien al final muere, no sin antes redimirse devolviendole al hermano la oportunidad de reencontrarse con su chica. Así, el filme tiene un final feliz: el chico pobre que se convierte en millonario y recupera a la chica.

servido por Myriam 2 comentarios compártelo